# Leetcode 第41场双周赛题解
# Problem A - 统计一致字符串的数目 (opens new window)
直接模拟即可。
- 时间复杂度。
- 空间复杂度,为字母表大小,本题中为26。
参考代码(C++)
class Solution {
public:
int countConsistentStrings(string allowed, vector<string>& words) {
int ans = 0;
vector<bool> good(26);
for (char c : allowed)
good[c - 'a'] = true;
for (string &word : words) {
bool ok = true;
for (char c : word)
if (!good[c - 'a']) {
ok = false;
break;
}
if (ok)
ans++;
}
return ans;
}
};
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
# Problem B - 有序数组中差绝对值之和 (opens new window)
抓住原数组有序这一条件。首先计算出所有数的和,然后从左向右依次处理,过程中维护左边数的总和和右边数的总和,则可以在时间内计算出任一位置数与其他所有数的差的绝对值之和。
- 时间复杂度
- 空间复杂度
参考代码(C++)
class Solution {
public:
vector<int> getSumAbsoluteDifferences(vector<int>& nums) {
int n = nums.size();
vector<int> ans(n);
int right = 0;
for (int num : nums)
right += num;
int left = 0;
for (int i = 0; i < n; ++i) {
right -= nums[i];
if (i > 0)
ans[i] += nums[i] * i - left;
if (i < n - 1)
ans[i] += right - nums[i] * (n - 1 - i);
left += nums[i];
}
return ans;
}
};
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
# Problem C - 石子游戏 VI (opens new window)
我们发现,一枚石子的价值实际上等于:
- 对Alice来说,拿走这枚石子,自己得了分,同时Bob少了分,因此等于得了分
- 对Bob来说,同理。
因此,我们将石子按照降序排列,两个人会按照这个顺序依次取石子。在这一情况下,计算两个人的总得分进行比较即可。
- 时间复杂度
- 空间复杂度
参考代码(C++)
class Solution {
public:
int stoneGameVI(vector<int>& aliceValues, vector<int>& bobValues) {
int n = aliceValues.size();
vector<int> order(n);
for (int i = 0; i < n; ++i)
order[i] = i;
sort(order.begin(), order.end(), [&](int i, int j){
return aliceValues[i] + bobValues[i] > aliceValues[j] + bobValues[j];
});
int alice = 0, bob = 0;
for (int i = 0; i < n; ++i) {
int id = order[i];
if (i % 2 == 0)
alice += aliceValues[id];
else
bob += bobValues[id];
}
if (alice > bob)
return 1;
if (alice == bob)
return 0;
return -1;
}
};
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
# Problem D - 从仓库到码头运输箱子 (opens new window)
# 方法一:线段树
- 前缀和:为了计算一段区间内箱子的总重量,以判断是否超出限制,我们预计算重量的前缀和。
- 动态规划:我们使用表示以第个箱子为区间结束时的最小成本。
- 线段树:我们在线段树中维护最后一个开放区间起点在区间内时的最小成本。
- 双指针:我们用双指针来维护当前的开放区间。
首先说明一下“开放区间”的概念:当我们在考虑第个箱子的时候,我们实际上有两种选择。一是以它作为区间的起点;二是将它加入到现有的以为右端点,并且能够继续加入箱子的区间中,这样的区间就称为“开放区间”。显然,由于数量和重量的限制,最左侧的开放区间会首先失效(不能再加入箱子),因此可以使用双指针的方法。
代码的主体部分很简单,分为以下步骤:
- 维护左指针:如果当前左指针到右指针(第个箱子)这段区间不合法,则不断将左指针右移。
- 计算以当前箱子为结束的最小成本,也即。
- 首先,我们可以从开始,到结束,此时的成本为。
- 如果当前左指针在的左侧,也即存在“开放区间”,我们查询线段树上的区间的最小值。
- 取为二者中较小的那一个值。
- 更新线段树。
- 加入以第个箱子为开始的最小成本,对单点赋值为。注意区分线段树和动态规划数组的含义!线段树存放的是以开始的成本,而数组中存放的是以结束的成本。
- 考虑第个箱子,如果其与第个箱子的编号不同,则需要对线段树的区间整体加上1(因为需要进行一次码头间的移动),也即进行一次区间修改。
最后的答案就是。
代码量主要在线段树部分,我们需要实现两种修改操作:区间修改和单点赋值。这里不具体解释实现过程,感兴趣的可以查阅线段树相关教程。
- 时间复杂度
- 空间复杂度
参考代码(C++)
#define lson (idx << 1)
#define rson (idx << 1 | 1)
#define MAXN 100005
typedef long long ll;
const int INF = 0x3f3f3f3f;
struct Node {
int l, r, v, lazy;
} s[MAXN << 2];
void calc(int idx) { s[idx].v = min(s[lson].v, s[rson].v); }
void build(int idx, int l, int r) {
s[idx].l = l, s[idx].r = r, s[idx].v = INF, s[idx].lazy = 0;
if (l == r)
return;
int mid = (l + r) >> 1;
build(lson, l, mid);
build(rson, mid + 1, r);
}
void pushdown(int idx) {
if (s[idx].lazy)
for (int i = lson; i <= rson; ++i) {
s[i].v += s[idx].lazy;
s[i].lazy += s[idx].lazy;
}
s[idx].lazy = 0;
}
void setp(int idx, int pos, int x) {
if (s[idx].l == pos && s[idx].r == pos) {
s[idx].v = x;
return;
}
pushdown(idx);
int mid = (s[idx].l + s[idx].r) >> 1;
if (pos <= mid)
setp(lson, pos, x);
else
setp(rson, pos, x);
calc(idx);
}
void update(int idx, int l, int r, int x) {
if (s[idx].l >= l && s[idx].r <= r) {
s[idx].v += x;
s[idx].lazy += x;
return;
}
pushdown(idx);
int mid = (s[idx].l + s[idx].r) >> 1;
if (mid >= l)
update(lson, l, r, x);
if (mid + 1 <= r)
update(rson, l, r, x);
calc(idx);
}
int query(int idx, int l, int r) {
if (s[idx].l >= l && s[idx].r <= r)
return s[idx].v;
pushdown(idx);
int mid = (s[idx].l + s[idx].r) >> 1;
int ans = INF;
if (mid >= l)
ans = min(ans, query(lson, l, r));
if (mid + 1 <= r)
ans = min(ans, query(rson, l, r));
return ans;
}
class Solution {
public:
int boxDelivering(vector<vector<int>> &boxes, int portsCount, int maxBoxes, int maxWeight) {
int n = boxes.size();
if (n == 1)
return 2;
vector<ll> w(n + 1);
for (int i = 1; i <= n; ++i)
w[i] = w[i - 1] + boxes[i - 1][1];
build(1, 1, n);
vector<int> dp(n + 1);
auto valid = [&](int l, int r) {
return r - l + 1 <= maxBoxes && w[r] - w[l - 1] <= maxWeight;
};
int l = 1;
for (int i = 1; i <= n; ++i) {
while (l < i && !valid(l, i))
l++;
int lo = dp[i - 1] + 2;
if (l < i)
lo = min(lo, query(1, l, i - 1));
dp[i] = lo;
setp(1, i, dp[i - 1] + 2);
if (i < n && boxes[i][0] != boxes[i - 1][0])
update(1, l, i, 1);
}
return dp[n];
}
};
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
# 方法二:优先队列
我们注意到,在方法一中,实际上是在用线段树维护当前所有合法的“开放区间”的最小成本。我们是否可以直接用优先队列(堆)来对这一最小成本进行维护呢?
答案是肯定的。方法一中,我们采用区间修改的办法来维护所有“开放区间”的成本。显然,我们无法接受对所有元素进行修改。但我们可以逆向思考,修改新加入的元素,而非修改原有的元素。
这里,我们用变量维护全局截止到目前为止相邻箱子属于不同码头的次数,则在将以第个箱子为起点的“开放区间”加入堆中时,我们加入;而在考虑“开放区间”时,我们则使用堆的最小值加上来得到实际的总成本。
- 时间复杂度
- 空间复杂度
参考代码(C++)
typedef long long ll;
class Solution {
public:
int boxDelivering(vector<vector<int>> &boxes, int portsCount, int maxBoxes, int maxWeight) {
int n = boxes.size();
if (n == 1)
return 2;
vector<ll> w(n + 1);
for (int i = 1; i <= n; ++i)
w[i] = w[i - 1] + boxes[i - 1][1];
vector<int> dp(n + 1);
auto valid = [&](int l, int r) {
return r - l + 1 <= maxBoxes && w[r] - w[l - 1] <= maxWeight;
};
priority_queue<pair<int, int>, vector<pair<int, int>>, greater<>> pq;
int l = 1, diff = 0;
for (int i = 1; i <= n; ++i) {
while (l < i && !valid(l, i))
l++;
int lo = dp[i - 1] + 2;
while (!pq.empty() && pq.top().second < l)
pq.pop();
if (!pq.empty())
lo = min(lo, pq.top().first + diff);
dp[i] = lo;
pq.emplace(dp[i - 1] + 2 - diff, i);
if (i < n && boxes[i][0] != boxes[i - 1][0])
diff++;
}
return dp[n];
}
};
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
# 方法三 单调队列
在方法二的基础上,我们可以进一步用单调队列替换优先队列来维护最小成本,从而将时间复杂度降低到。
- 时间复杂度
- 空间复杂度
参考代码(C++)
typedef long long ll;
class Solution {
public:
int boxDelivering(vector<vector<int>> &boxes, int portsCount, int maxBoxes, int maxWeight) {
int n = boxes.size();
if (n == 1)
return 2;
vector<ll> w(n + 1);
for (int i = 1; i <= n; ++i)
w[i] = w[i - 1] + boxes[i - 1][1];
vector<int> dp(n + 1);
auto valid = [&](int l, int r) {
return r - l + 1 <= maxBoxes && w[r] - w[l - 1] <= maxWeight;
};
deque<pair<int, int>> dq;
int l = 1, diff = 0;
for (int i = 1; i <= n; ++i) {
while (l < i && !valid(l, i))
l++;
int lo = dp[i - 1] + 2;
while (!dq.empty() && dq.front().second < l)
dq.pop_front();
if (!dq.empty())
lo = min(lo, dq.front().first + diff);
dp[i] = lo;
int cost = dp[i - 1] + 2 - diff;
while (!dq.empty() && dq.back().first >= cost)
dq.pop_back();
dq.emplace_back(cost, i);
if (i < n && boxes[i][0] != boxes[i - 1][0])
diff++;
}
return dp[n];
}
};
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37